|
|
＞少なくても、こちらは具体的な数字やHPを紹介しているよ。
じゃあ、前回は野党が乱立で負けて、今回は共闘に成功したから勝った選挙区を上げてみなよ。そう主張しているんだろう。
こちらは何回も述べている、東京では都議選･参院･衆院で社民の議席はゼロだってね。前回の衆院選での小選挙区立候補はゼロだってね。
＞割合と言うよりも、【指標】みたいな物だろうね。
＞自分が嫌いな政党を順番に並べてさせて、それをまとめたような物では？
＞具体的な調査方法が明記されていないので、ハッキリ言えないが。
おや実に不安定で、不可思議なデーターを持ち出してきていますが、自分で【みたいな】【？】【ハッキリ言えない】とは、全く説得力が無いね ｗｗ
＞時をかける少女は、通行人同様、社民党批判を繰り返すだけで、社民党が連立政権に加わるメリットを認めたくないだけだよ。
馬鹿の議論の典型だ。メリットは誰にとっての？が示されていない。
そして“民主党にとって“はメリットが無いことは明白なの。
お馬鹿さんのために、世の中の常識
無党派の多くは前回は自民党に、今回は民主党に投票した。これは常識であり、厳然たる事実。つまり絵にすると
自民党 ――― 無党派――民主党 ――――――― 社民
こうなる。
この無党派は自民党と民主党の間をふらつくことはあっても、社民の方向に近づくことは無い。
なぜなら自民と民主は政策や、構成メンバーが非常に似通っているから。
そして民主が社民と連立し、社民に近づくと
自民党 ――― 無党派―――――――民主党―― 社民
となってまた自民党に投票することになる。
＞社民の場合は嫌われると言うよりも、むしろ馬鹿にされる事が多いのです。
＞少数勢力で、安全保障に対する考え方が稚拙だからです。
あははは、自分でいつも答えを言うところが、この高弘氏の馬鹿さの証明だ。
お前も嫌われてはいないよ、むしろ馬鹿にされるのよ。
おまけに事実や論理や整合性に対する考え方が稚拙だからです。
【社民党を支持する】 ＜ 【嫌い】 ＜＜＜ 【馬鹿にする】
と言うことで、社民と連立することで【社民党を馬鹿にする人たちが、自民支持に変わる可能性が高く】、得票数は減っていく、となります
|
|
